拒稿是论文发表过程中非常普遍的现象，顶级知名期刊的拒稿率甚至高达90%以上，因此很多作者一定也曾经被拒稿过。如果拒稿如此常见，我们是否能从这些拒稿资料中找出所谓的套路?学术出版界有许多团队在进行同行评审相关的研究，也对期刊拒稿原因进行调查，今天我们就来说说医学期刊常见的拒稿原因。

　　1、工作不够原创、不够创新或不够重要

　　这包含：

　　结果无概括性;

　　经有新的技术可以取代研究所使用的方法;

　　扩展或复制已发表成果的二次分析未补充充实的专业知识;

　　研究只是报告已为人所知的知识，而未将其扩展至新的地理、人群或文化背景而使研究缺乏创新性;

　　非原创性、可预见性或无意义的结果;

　　结果无临床、理论或实际意义;

　　2、与期刊不对口

　　这包含：

　　研究成果针对的是极少数读者或专业读者，与期刊目标读者不符;

　　论文不符合期刊的办刊宗旨或征稿主题范围;

　　研究课题不能引起期刊读者的兴趣;

　　论文不符合期刊接受的类型;

　　3、研究设计存在缺陷

　　这包含：

　　研究问题不当;

　　回答研究问题的方法设计不当;

　　采用的方法无效或不可靠;

　　选择与研究问题不相符的方法或模型;

　　统计分析错误;

　　数据不可靠或不完整;

　　研究使用的一起不当或不达标准;

　　样品数量过少说是样品选择不当;

　　4、写作或组织太差

　　这包含：

　　方法说明不充分;

　　讨论章节仅重复研究结果而未进行解释;

　　研究的原理阐述不充分;

　　文献综述不充分;

　　研究数据好像不支持结论;

　　未将研究置于广阔的背景中;

　　前言章节未确立研究问题的背景;