对于量化论文而言，“讨论”部分是该篇论文的核心内容。为了缩减字数，部分已发表论文可能将“讨论”与结论部分整合，这并非不可。然而，部分论文作者在模仿这种写法时，却往往只是简单复述数据结果，并未针对数据结果展开深入分析，最终投稿被拒。针对这一问题，我们结合C刊中已发表的量化论文，总结了量化论文结论部分的四种写法，也即作用机理式写法(内外因素式写法和因果链条式写法)、特征比较式写法、对立论证式写法，供大家参考。

　　一、作用机理式写法

　　机理主要是指特定系统结构中各要素的内在运行模式，以及在特定环境条件下，这些要素如何相互连接并相互作用以实现特定功能的运行规则和原则;作用机理就是指事物或现象发生的根本原理或内在规律。作用机理式写法，主要是将数据结果和根本原理或者内在规律结合起来进行讨论。基于机理的概念，可知这里的“根本原理或者内在规律”实际上就是指的各个要素因素，比如内外部因素、直接间接因素等等。内外因素式写法与因果链条式写法的区别是，分析时是否按照因果链条展开论述。

　　(一)内外因素式写法

　　内外因素，也即内因是指事物内部的矛盾，而外因则是事物的外部矛盾——即事物之间的相互影响和相互作用。内外因素式写法，主要是将数据结果和内外因素结合起来进行讨论，进而强化结论部分的分析深度。

　　以《“谷贱”必然“伤农”吗?——一个理论判断及事实检验》(《经济问题探索》2016年第2期)为例，该篇论文在分析“‘谷贱’必然‘伤农’吗”这一问题时，主要是将该问题与内外因素结合起来展开讨论的。具体来讲，2004-2013年间，因为农户对粮食利润的敏感性要高于对收益的敏感性(内因)，出现了“谷贱”不必然“伤农”这一结论;2008年以来，国际粮价降低，冲击国内粮价，但是因为有WTO协议，进口粮食需要增加较高额配额外关税(外因1)，并不会出现“谷贱伤农”现象;2014年开始，由于市场扭曲日益加重，政府担心“谷贱伤农”(外因2)，所以对粮食价格政策做出了调整。通过以上内外因分析，得到了“传统意义上的‘谷贱’并不必然带来‘伤农’”这一结论，进而强化了结论部分的分析深度。

　　(二)因果链条式写法

　　因果链条式写法，也可称为“直接间接式写法”，主要指的是直接因素和间接因素。其中，直接因素主要是指直接导致某一结果发生的即时性因素;间接因素，是指与结果没有直接的自然联系、通过介入因素对结果起到一定作用的因素。如果作者想运用这一写法，需要找到直接因素、中介因素和间接因素，之后将其串联成因果链条，再结合数据结果展开分析。

　　以《“扩权强县”政策是否促进了县域经济增长——基于四川省县域2004—2012年面板数据的实证分析》(《农业技术经济》2015年第9期)为例，从题目可知，该篇论文的研究问题是“‘扩权强县’政策是否促进了县域经济增长”。该篇论文作者认为，现行“扩权强县”政策并没有促进县域经济的增长，主要是因为直接和间接因素共同作用导致的。也即，市域内“直管县”与“非直管县”在经济发展资源禀赋方面存在明显不同，这就导致它们之间的可比性并不强，以上就是直接因素;而间接因素方面，论文作者提到，某些县被划为直管县后，会把市级财政资源，比如资金和项目资源向市域内“非直管县”倾斜。从以上分析内容来看，资金和项目资源就是中介因素，这一中介因素将直接因素与间接因素联系起来，导致了“扩权强县”政策对县域经济增长的促进作用并不明显，也就回应了该篇论文的研究问题。分析完上述内容后，论文作者还进一步得出“数据结果可以支持实证分析”的结论，从而证明了以上理论分析内容的合理性。

　　二、特征比较式写法

　　“特征比较”，顾名思义，就是针对某一事物的特征展开比较。特征比较式写法，主要是针对不同研究对象在不同情境下所表现出的显著差异，进行系统性比较分析。

　　《为什么僵尸企业能够长期生存》(《中国工业经济》2018年第10期)这篇论文采用了这一写法。从题目可知，该篇论文的研究问题是“为什么僵尸企业能够长期生存”。具体来看，在结论的讨论部分，论文作者先论述了“僵尸企业”和非“僵尸企业”的基本特征和分布情况，比如，动态变化和存续特征;之后，又介绍了“僵尸企业”的长期演变状态，以及长期存续企业间生产率的变动;然后，还论述了影响企业长期“僵尸”状态的非市场因素，也即制度因素和宏观经济调控政策。以上分析内容回应了该篇论文的研究问题。这篇论文通过比较“僵尸企业”与非“僵尸企业”的特征和显著差异，深化了结论部分的分析深度。

　　三、对立论证式写法

　　“对立论证”这一概念也不难理解，也就是在前人观点的基础上，得出对立的观点。对立论证式写法，主要是将数据结果与既有理论认知进行比较和对话，通过实证分析对传统观点进行颠覆，进而得到创新性观点。

　　《“出口学习效应”的再检验：基于贸易类型的实证分析》(《经济评论》2016年第2期)这篇论文就运用了这一写法。具体来讲，传统观点认为加工贸易企业不存在“出口学习效应”。但是论文作者经过实证研究，却得到了对立的观点。也即，加工贸易企业不仅存在“出口学习效应”，而且这类企业的“出口学习效应”比一般贸易企业更强。作者得到对立观点之后，并没有置之不顾，而是针对以上内容给出了合理解释：尽管加工贸易企业经由加入跨国公司的全球价值链进入国际市场，且仅参与加工和制造环节，但跨国公司为了确保产品质量并控制成本，会向这些企业转让部分先进技术。一旦这些企业掌握了这些先进技术，就能快速提高生产率。与之相比，一般贸易企业主要通过技术溢出和知识扩散等途径学习和吸收先进技术，而这些技术要对生产率产生积极影响，则需要相当长的时间。以上内容通过呈现论文的创新观点，强化了结论部分的分析深度。

　　四、小结

　　定量研究论文的结论部分并不是对研究结果的简单重述;相反，它是作者展示其批判性思维的关键所在。一篇高质量的结论能够将研究从“数据呈现”的层面提升到“理论贡献”的层面。大家可借鉴作用机理式(内外因素式和因果链条式)、特征比较式、对立论证式四种写法，增强论文结论部分的内容深度。